آقای احمدی نژاد خواسته و ناخواسته گوئیا دچار یک نوع مالیخولیائی است که هر از گاهی از ناحیه خود یا معلم و آموزگار پشت پرده اش یعنی رحیم مشائی که گویا دل خونی از اسلام دارند خود را وارث بر حق کوروش و کوروشیان می دانند، نغمه های ناسازگاری از خود سر می دهد. یک روز در مجلس شورای اسلامی به قول خودش با خوش و بش همه را به تمسخر می کشد و از مکتب ایرانی و مدیریت کوروش برای ملت انقلابی و شهید داده ایران سخن به میان می آورد و مثل اینکه این مملکت خالی از رجال علمی و مذهبی و حوزوی و دانشگاهی است و تازه سر از شهرنشینی و تمدن بیرون آورده و این آقا سردمدار می باشد که
اذا کان الغراب دلیل قومٍ – فیهدیهم الی وادی الضلالی
روز دیگر در بیرون مرز در جمع رجال تاجیکی و غیره در تاجیکستان، فردوسی را منجی مکتب پیامبر اسلام صلی الله علیه وآله معرفی می کند و می گوید: فردوسی بار حقیقی این مکتب ر از دوش نااهلان برداشت و بر دوش ملت ایران گذاشت و این ملت نیز الحق به خوبی از عهده ایفای این مسئولیت برآمد. به طور قطع اگر فردوسی حیات داشت همان جا به این آدم می گفت- تو کاسه داغ تر از آش شدی!
من شاه نامه را به درخواست محمود غزنوی در برابر ترکان و تازیان، سرودم و در حقیقت یک مبارزه ملی- قومی میان غزنویان دست نشانده حکومت مرکزی تازی بغداد و سلجوقیان در کمین نشسته که جایگزین غزنویان شوند و محمود غزنوی برای به رخ کشیدن دلیران و سلحشوران و رزم آوران ایران در برابر حکومت تازیان و ترکان از میان شعراء زمان چون فرخی و عنصری و منوچهری، فردوسی را برگزید و شاهنامه را سرود و هیچ ربطی به مقابله مکتب پیامبر صلی الله علیه و آله در برابر بدخواهان به قول احمدی نژاد ندارد.
کم کم معلوم می شود مدارک ایشان هم از کارشناسی تا پی اچ دی با شاسی به دست آمده که بدون مطالعه و شناخت از روند مبارزه ریاستمداران و جریان وحی و وحی مداران معارضات آن و رجالی که جریان مکتب نبوی را مانند ائمه اطهار علیهم السلام و پس از غیبت کبری، صدوق ها و مفید ها و سید رضی ها و شهید ها و هزاران هزار از فحول اسلامی آن را برملا ساخته و خلق جهان به ویژه ایران را در مکتب نبوی و علوی تربیت کرده قاطی نمود و بخش جریان اسلام مداران را رها کرده و ظاهراً به تناسب ریاست مداری خود و دیگران مداح محمود غزنوی را که می گوید: – چو فرمان یزدان چو فرمان شاه- او را منجی مکتب پیامبر عظیم الشأن اسلام معرفی می کند و البته و صدالبته ایشان بی خبر از آن است که منجی و مبقی مکتب پیامبر اسلام خداوند متعال است که می فرماید:
هو الذی ارسل رسوله بالهدی و دین الحق لیظهره علی الدین کلّه ولو کره المشرکون(توبه/۳۳+صف/۹+فتح/۲۸) دراین سه آیه خداوند متعال نوید داده است که آئین پیامبر اسلام را هر چند بدخواهان نخواهند بر تمام ادیان چیره خواهد کرد و همان گونه که در نقد خوش و بش ایشان به قول خودش با مجلس رقم زدم اینجانب به حکم ۵۵ سال تحصیل و تحقیق در حوزه و دانشگاه به ایشان توصیه می کنم که اولاً: دیکته امثال مشائی را برای دیگران انشاء نکند که رسوائی بار می آورد.
ثانیاً تا مطلبی در رابطه با مسائل حکمی و حقوقی و سیاسی – دینی برای او مستند نباشد مطرح نکند که عرض خود برده و زحمت دیگران را زیاد کرده.
به قول امیرالمؤمنین امام علی علیه السلام: رحم الله امرءسمع و وعی.

والسلام علی من اتبع الهدی
دکتر سید هاشم بطحائی گلپایگانی

*********************************
بسمه تعالی

نقد پاسخ های آقای احمدی نژاد – رئیس جمهور – به نمایندگان مجلس جمهوری اسلامی ایران
و من هوان الدنیا انّ احمدی نژاد صار رئیس الجمهوریه الاسلامیه الایران

لابد با خواند این عبارت و تیتر در شگفت شده و در مقام پرسش بر می آیید که چرا؟!
که جواب آن را ذیلاً خواهید یافت-
اولاً ایشان دارای آن معلومات و دانش نبوده و نیست که در مقام و منصب شخصیت دوم مملکت حاکم بر امور کشوری و لشکری قرار بگیرد که گرفته است زیرا اگر بنا باشد فوق لیسانس طراح سئوالات مطروحه با شانسی باشد معلوم نیست که از خود او هم از این حکم مثتثنی باشد!
ثانیاً هنگامی که منتخبین ملتی که او را نیز به هر حال برگزیدند برای پاسخ دادن به تخلفات انجام شده به حکم قانون وی را به خانه ملت فرامی خوانند و تخلفات وی را که اهم آن ها را به نقد خواهیم کشید او با تمسخر و تحقیر با آن ها برخورد می کند. اهم تخلفات هفت مورد است که بیان می گردد مانند:
۱- یازده روز خانه نشینی به صورت قهر و اعتراض به حکم رهبر در ابقای وزیر اطلاعات.
۲- بی اعتنایی به حکم مجلس که در رأس همه امور قرار دارد.
۳- مقابله قرار دادن مکتب ایرانیت در مقابل مکتب اسلام که قبل از اسلام، مجوسیت بود چنانکه در نامه رسول خدا صلی الله علیه وآله به کسری- شاه ایران – آمده و بعد از آمدن اسلام دیگر مکتبی جز اسلامیت وجود ندارد و مقابله قرار دادن یعنی احیاء مکتب جاهلیت و آنچه را که اسلام آن را محو کرد.
۴- مسئله حجاب و عفاف که او حق اظهار نظر در امور دینی و حکمی و حقوقی را ندارد.
۵- اسوه قرار دادن مدیریت کوروش در مقابله اسوه بودن سنت و سیره پیامبرصلی الله علیه وآله و ائمه اطهار علیهم السلام.
۶- عزل وزیر امور خارجه در حین مأموریت در کشور خارجی که مایه وهن دیپلماسی کشور می باشد.
۷- عدم حضور درمجلس تشخیص مصلحت نظام با اینکه تعیین اعضاء به حکم رهبری است و چنانکه خود اظهار می دارد مطیع ولی فقیه است اما به دلیل قهر با آقای هاشمی از این حکم حکومتی سرباز زده که خود تخلف فاحشی می باشد.
اینک اینجاب به حکم وظیفه به دلیل اینکه ۵۵ سال عمر خود را در حوزه و دانشگاه به تعلم و تعلیم سپری کرده بر خود لازم دانسته برای روشن شدن افکار عمومی پاسخ های نامربوط وی را نقد نمایم امید است ایشان هم با آن درایتی که ادعا می کند آن را حمل برنصیحت نماید. البته سئوالات فرزند استاد شهید بزرگوار مطهری به نمایندگی از منتخبین ملت که در حقیقت سئوالات قریب به اتفاق ملت ایران از رئیس جمهور بوده است را به دقت خواندم و دریافتم که حقیقتاً این حرف دل ملت انقلابی شهید داده ایران است اما جواب ها، انحرافی و دور از شأن یک رئیس جمهور آن هم با شعار اللهم عجل لولیک الفرج و العافیت والنصر و… مناسب نبود.
اولاً کسی که خواهان بهترین شدن یاران امام زمان علیه السلام است به جای اینکه مدیریت کوروش را الگوی مدیریت جمهوری ایران قرار دهد مدیریت پیامبر اسلام صلی الله علیه وآله که قرآن می فرماید: ولکم فی رسول الله اسوة حسنه- آن را الگو قرار دهد و به عنوان – الناس علی دین ملوکهم – از مدیریت و سیره پیامبر صلی الله علیه وآله و ائمه علیهم السلام ترویج و عمل نماید و مردم را به آن سمت و سوی سوق دهد نه اینکه سیره کسی را قرار دهد که یهود نیز او را منجی خود در ماجرای اورشلیم می داند و به او فخر می کنند و باعث شادی و خوشحالی صهیونیسها گردد.
ثانیاً دفاع از ترویج مکتب ایرانی در مقابل مکتب اسلامی چه معنایی می تواند داشته باشد اگر منظور مکتب ایران باستان است که آن مجوسیت بوده است و پیامبر اسلام صلی الله علیه وآله در نامه به خسروپرویز نوشت- فاسلم تسلم فان ابیت فان علیک اثام المجوس-(تاریخ یعقوی،ج۲،ص۶۶) مسلمان شو تا سلامت باشی و اگر اسلام را نپذیری گناه ملت مجوس به گردن توست که رهبر آن می باشی. پس اسلام مکتب ایرانی را که مجوسیت باشد خط بطلان بر آن کشید و ملت نجیب و شریف ایران دست از مجوسیت کشیدند و اسلام را مکتب خود قرار دادند و با انقلاب اسلامی، این مکتب، شفاف تر و فراگیرتر شد و دیگر بعد از آمدن اسلام در ایران و مکمل و متمم آن، انقلاب اسلامی مکتبی باقی نمانده که از نهاد ریاست جمهوری با تأیید احمدی نژاد آن را سر بدهد و بخواهند ایران را به قهقرای ننگین دعوت کنند مثل اینکه در حجاز و عربستان هم شعار مکتب جاهلیت در مقابل مکتب اسلام سرداده شود و با تعصب بخواهند مکتب منسوخ خود را احیا کنند که خداوند متعال فرمود: و من یبتغ غیر الاسلام دینا فلن یقبل منه-(سوره آل عمران/۸۵) هر کس غیر از اسلام آئین و مکتب دیگری را برگزیند هرگز از او پذیرفته نخواهد شد.
ثالثاً دولت که در رأس آن آقای احمدی نژاد قرار دارد قوه ی مجریه است، وظیفه او اجرای قوانین موضوعه می باشد و حق دخالت و زیر سئوال بردن قوه مقننه را که مجلس باشد را ندارد زیرا اولاً دخالت در قوه معادل است و از حدّ خود خارج شدن و نوعی ظلم است و با شعار عدالت خواهی منافات دارد ثانیاً مخالف با فرمان امام است که فرمود: مجلس در رأس همه امور قرار دارد یعنی مجلس به حکم سر در بدن و سایر قوا و نهادها در حکم پیکر است و اعضاء آن باید از سر پیروی نمایند و او برای فرار از این اشکال با خنده و تمسخر و به میان کشیدن تفتیش عقاید، مغلطه کرد و گذشت و جواب درست نداد.
رابعاً مسئله حجاب و عفاف از ضروریات دین مبین اسلام است و قرآن بر آن تأکید دارد و می فرماید: یا ایها الذین آمنوا قوا انفسکم و اهلیکم نارا وقودها الناس و الحجارة(تحریم/۶) ای مؤمنین خود و خانواده خود را از آتشی که هیزم آن آدم و سنگ است حفظ کنید- حفظ آن غیر از حجاب و عفاف چه چیز دیگر می تواند باشد آیا سهلنگاری و بی تفاوت گذشتن آن هم دولت اسلامی از کنار این فرمان الهی جایز است؟!
و نیز یا ایها النبی قل للمؤنین یغضوا من ابصارهم (نور/۳۰ و ۳۱) ای پیامبر به مومنین بگو چشم از نامحرم فروگذارند- و ایشان می گوید: بگذارید مردم آزاد باشند! آیا این نقض حکم الهی و در مقابل خدا ایستادن نیست؟!
و از نظر سنت نیز بر حفظ عفاف و حجاب تأکیدشده.
عن الصادق علیه السلام: لیس من شیعتنا من لم تتحدث المخدرات بورعه فی حذورهن( اصول کافی/ج۲/ص۷۹) امام صادق علیه السلام فرمود: کسی که بانوان را به حفظ حجاب فرانخواند از شیعیان ما نمی باشد و امام علی علیه السلام هنگامی که می شنود زنانی در بازار عراق در میان مردم بی ملاحظه رفت و آمد می کنند خطاب به مردم عراق فرمود: یا اهل العراق اما تستحیون ولاتغارون نساءکم یخرجن الی الاسواق و یزاحمن العلوج(وافی/ج۱۲/ص۷۶۵) ای مردم عراق آیا حیا نمی کنید و غیرت ندارید که زنانتان می روند بازار و باعث زحمت مردان می گردند. اگر بنا باشد در این مسئله بی اعتناء به فرامین کتاب و سنت ولاقید باشید پس با زمان شاه چه فرقی کرده و هزینه سنگین جان و مال مردم برای انقلاب چه حاصلی بار آورده ؟!
شاه هم می گفت مردم آزادند هر کس می خواهد با حجاب و عفاف باشد و هر کس هم نخواست نباشد! آیا منظور از آزادی آن است که حدود الهی شکسته شود و هر کس هر چه دلش خواست انجام دهد پس حاکمیت دین چه جایگاهی دارد! این اظهارات، قطعاً مورد خشم و غضب الهی می باشد.
خامساً ایشان در جواب یازده روز در خانه بست نشستن و به عنوان اعتراض به حکم رهبری قهر کردن که زبان زد خاص و عام بود می گوید: احمدی نژاد و استراحت!
این جواب مطابق سئوال نیست. جواب مناسب آن است که اگر قهر نکرده و ترک محل کار ننموده و منکر بست نشستن است باید ثابت کند که روزهای مذکور – در محل کار بوده ام و قهر نکرده ام – نه اینکه من بیکار نبوده و کارها انجام شده! پس اگر بنا باشد بدون حضور فیزیکی احمدی نژاد به عنوان رئیس جمهور در ریاست جمهوری چرخ کار از حرکت باز نایستد و کار به روال عادی انجام شود معلوم می شود وجود و عدم او یکسان است ودیگر نیازی به وجود ریاست جمهور نمی باشد بدیهی است که این جواب نیز مانند جواب های گذشته مغلطه و از مدرک شاسی برخاسته است.
سادساً ایشان در جواب سئوال از اینکه چرا وزیر امور خارجه را در حالیکه سنگال بود او را عزل کردی و باعث بی حرمتی به وی و وهن نظام دیپلماسی کشور شد؟ می گوید: من به او مأموریت ندادم! خوب پس اگر او مأمور کسی نبوده و به اصطلاح در حالیکه معزول بوده و به سنگال رفته چه کسی هواپیما در اختیار او قرار داده! مگر هواپیمای کشوری خودسرانه هواپیما را با هزینه سنگین در اختیار اشخاص برای مسافرت های شخصی قرار می دهد؟! که این جواب نیز دست وپا شکسته تر از گذشته با فورمالیته در هم پیچیده شد اسفا؟!
سابعاً آقای احمدی نژاد که مدام دم از عدالت و متانت و منطق و استدلال می زند چرا در برابر پرسش های نمایندگان ملت فهیم به سربالاگویی و توهین و تحقیر پرداخت و به جای پاسخ های مناسب اولاً سئوال ها را کودکانه تلقی کرد و گفت: معلوم شد طراح سئوال، با شاسی، کارشناسی ارشد (فوق لیسانس) گرفته در حالیکه این توهین نه تنها متوجه طراح نبوده بلکه متوجه هیئت رئیسه و سایر کمسیون ها نیز می باشد زیرا قطعاً سئوالات به نظر هئیت رئیسه و سایر نمایندگان رسید و با هماهنگی تصویب شد و در مجلس قرائت گردید پس باید گفت این توهین نه تنها بر طراح و مجلسیان که به ملتی است که فوق لیسانس های به قول ایشان شاسی گرفته را انتخاب کردند و در پایان بر خلاف رسم آموزش جهانی بدون توجه به صحت و سقم پاسخ های خود از نمایندگان ملت با توهین و تمسخر می خواهد که نمره بیست به او بدهند والا بی معرفت و نامرد می باشند! راستی این برخورد با آن شعارها می سازد! قضاوت و داوری آن با خردمندان بی طرف می باشد.
در پایان متذکر می گردم که اینجانب نه در جناح دولت و نه مجلس می باشم بلکه به عنوان یک تحصیل کرده حوزه و دانشگاه با قدمت -۵۵ سال- دل سوزانه در خدمت اسلام و انقلاب و دست پرورده های آموزش بوده و اینک بیش از پیش خود را در دفاع از اسلام و ارزش های آن و انقلاب اسلامی متعهد می دانم و درگاه لازم به وظیفه خود عمل می کنم.
والسلام علی من اتبع الهدی
دکتر سید هاشم بطحائی گلپایگانی
استاد درس خارج حوزه علیمه قم
عضو رسمی هئیت علمی دانشگاه تهران